Polityka recenzowania
ZASADY RECENZOWANIA
- Teksty zgłaszane do Zeszytów Naukowych Politechniki Częstochowskiej. Zarządzanie powinny dotyczyć zagadnień z zakresu nauk o zarządzaniu i jakości oraz nauk ekonomicznych, w tym zakresie ich kwalifikacje do procesu recenzowania podejmuje Redakcja Czasopisma.
- Wstępnej kwalifikacji artykułu do recenzji i dalszego procesu wydawniczego dokonuje Redaktor Naczelny Zeszytów. Na tym etapie możliwe jest odrzucenie artykułu niespełniającego wymagań jakościowych czasopisma (desk rejection).
- Zakwalifikowany wstępnie artykuł poddany jest recenzji przez co najmniej dwóch recenzentów spoza Komitetu Redakcyjnego Zeszytów oraz Politechniki Częstochowskiej.
- Autor/autorzy publikacji i recenzenci nie znają swoich tożsamości – recenzja przeprowadzana jest w systemie „double-blind review”.
- Jeżeli z przyczyn wynikających z dotychczasowego doświadczenia recenzenta, znajomości tematu itd. recenzent domyśla się lub wie kto jest autorem recenzowanego tekstu, podpisuje deklarację o niewystępowaniu konfliktu interesów zgodnie z intencja przedstawioną w komunikacie MNiSW.
- Pisemna recenzja zawiera jednoznaczny wniosek recenzenta dotyczący warunków dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
- W przypadku dwóch recenzji sprzecznych (akceptacja bez poprawek/odrzucenie) powołuje się trzeciego recenzenta.
- Ostateczną decyzję o kwalifikacji artykułów do poszczególnych numerów podejmuje Redaktor Naczelny.
Recenzentami Zeszytów Naukowych Politechniki Częstochowskiej. Zarządzanie są przedstawiciele świata nauki, którzy posiadają szeroką wiedzę z zakresu m.in. zarządzania, logistyki, ekonomii, produkcji, finansów, marketingu oraz technologii informacyjnych
