Zasady etyki i polityka publikacyjna
Czasopismo INSTAL stosuje najwyższe standardy etyczne obowiązujące w publikacjach naukowych. Wszystkie strony zaangażowane w proces wydawniczy – Autorzy, Redakcja, Recenzenci oraz Wydawca – są zobowiązane do przestrzegania zasad rzetelności naukowej, przejrzystości, bezstronności oraz odpowiedzialności. Polityka etyczna czasopisma oparta jest na wytycznych Committee on Publication Ethics (COPE) oraz powszechnie uznanych dobrych praktykach wydawniczych.
Obowiązki Autorów
Autorzy zgłaszający artykuły do czasopisma INSTAL są zobowiązani do:
- przedstawiania wyników badań w sposób rzetelny, uczciwy i dokładny, zgodny z zasadami dobrej praktyki naukowej,
- zapewnienia, że zgłoszony artykuł jest oryginalny, nie był wcześniej publikowany oraz nie jest równolegle rozpatrywany w innym czasopiśmie,
- prawidłowego cytowania wszystkich wykorzystanych źródeł oraz jednoznacznego wskazania wkładu innych osób lub instytucji,
- ujawnienia wszelkich potencjalnych konfliktów interesów,
- wskazania wszystkich współautorów, którzy wnieśli istotny wkład w powstanie pracy, oraz uzyskania ich zgody na zgłoszenie i publikację manuskryptu,
- przestrzegania zasad etyki badań, w szczególności w odniesieniu do badań eksperymentalnych, środowiskowych oraz inżynierskich.
Redakcja nie akceptuje praktyk takich jak plagiat, autoplagiat, fabrykowanie lub fałszowanie danych, ghostwriting ani guest authorship.
Plagiat i oryginalność publikacji
Wszystkie zgłoszone manuskrypty mogą być poddane weryfikacji z wykorzystaniem narzędzi do wykrywania plagiatu. Postępowanie w sprawach naruszeń zasad etyki publikacyjnej odbywa się zgodnie z obowiązującymi przepisami Politechniki Częstochowskiej.
Obowiązki Redakcji
Redakcja czasopisma INSTAL zobowiązuje się do:
- podejmowania decyzji redakcyjnych wyłącznie na podstawie wartości naukowej, oryginalności oraz zgodności tematycznej artykułu,
- zapewnienia bezstronnego, rzetelnego i poufnego procesu recenzji,
- ochrony poufności danych Autorów i Recenzentów,
- reagowania na wszelkie podejrzenia naruszeń zasad etyki publikacyjnej,
- publikowania korekt, sprostowań lub wycofywania artykułów w przypadku stwierdzenia poważnych błędów lub naruszeń etycznych.
Obowiązki Recenzentów
Recenzenci współpracujący z czasopismem INSTAL są zobowiązani do:
- sporządzania recenzji w sposób rzetelny, merytoryczny i terminowy,
- zachowania poufności treści recenzowanych manuskryptów,
- informowania Redakcji o wszelkich potencjalnych konfliktach interesów,
- zgłaszania zauważonych nieprawidłowości merytorycznych lub etycznych, a także istotnych podobieństw do innych publikacji.
Recenzje powinny mieć charakter konstruktywny i służyć podnoszeniu jakości publikowanych prac.
Proces recenzowania
Czasopismo INSTAL stosuje procedurę double-blind peer review, w której tożsamość Autorów i Recenzentów pozostaje anonimowa. Każdy artykuł oceniany jest przez co najmniej dwóch niezależnych Recenzentów.
Konflikt interesów
Autorzy, Recenzenci oraz Członkowie Redakcji są zobowiązani do ujawnienia wszelkich potencjalnych konfliktów interesów, które mogłyby wpłynąć na obiektywizm procesu publikacyjnego. W przypadku ich stwierdzenia Redakcja podejmuje odpowiednie działania w celu zapewnienia bezstronności procesu oceny.
Korekty i wycofywanie artykułów
W przypadku stwierdzenia istotnych błędów, nierzetelności naukowej lub naruszeń zasad etyki, Redakcja zastrzega sobie prawo do:
- publikacji erraty lub korekty,
- wycofania artykułu z dorobku czasopisma (retraction),
- poinformowania właściwych instytucji.
Odpowiedzialność Wydawcy
Wydawca czasopisma INSTAL zapewnia niezależność decyzji redakcyjnych oraz wspiera Redakcję w utrzymaniu wysokich standardów etycznych, wolnych od wpływów komercyjnych, instytucjonalnych lub politycznych.
